Das bezweifle ich ...

... aber sehr. Wie heißt es so schön: Glaube keiner Untersuchung, die du nicht selbst gefälscht hast.


(Quelle: Freie Presse vom 25./26.10.2008)

Ich meine, hier wurden nicht alle wesentlichen Kriterien untersucht. Um es an einen Beispiel zu erläutern: Da fährt ein älterer Herr bei Tage, optimalen Fahrbahnverhältnissen und guter Sicht aus welchem Grund auch immer konsequent mit Tempo 40 auf einer Fernverkehrsstraße bei möglichen 100 km/h, die kaum Möglichkeiten zum Überholen zuläßt. Irgendwann beginnen dann aus dem verursachten Stau heraus doch riskantere Überholmanöver und es kommt zu einem schweren Unfall mit Toten und Schwerverletzten. Der für mich eigentliche Unfallverursacher ist weg, hat den Unfall gar nicht bemerkt und die Statistik wird es anders ausweisen. Und es gibt sicher noch mehr Szenarien für solche indirekten Beteiligungen.

→ Link 1
→ Link 2
→ Link 3